menu

arrow_back Konsekvensvurdering av resultater fra VeraPDF valideringsprosess

av
(169 poeng) 1 1 6
i Elektroniske arkiver
156 visninger
0 stemmer

VeraPDF gjennomfører mange tester opp mot PDF/A standardene, men det er ikke alltid like tydelig ut fra testrapporten hva som er konsekvens av de forskjellige feilene. For svært mange dokumenter har det liten betydning om det kommer et fargeavvik når dokumentet skal vises, men det kan være mer dramatisk dersom filen ikke lar seg åpne på grunn av feil komprimering eller at skrifttyper ikke er tilgjengelig. Har noen gjennomført en konsekvensvurdering av de forskjellige feilmeldingene fra testverktøyet?

Jeg er også nysgjerrig på om det er gjort en vurdering av hvilke feil som kan korrigeres i etterkant. Jeg tenker i utgangspunktet at det kan være mulig å legge til manglende skrifttyper, mens det er svært vanskelig/umulig å legge til en korrekt fargeprofil dersom det ikke ble gjort ved innskanning.

Testkriteriene brukt av VeraPDF er dokumentert på https://docs.verapdf.org/validation/

Logg inn eller register deg for å svare på dette spørsmålet.

Velkommen!

Søk etter svar, still spørsmål og bidra med kunnskap sammen med norges felleskap på felter som arkiv, konservering og formidling. Alle er velkomne som medlemmer! Her er terskelen for å spørre veldig lav.


Kunngjøringer :

Artikkelmodulen vil snart bli tilgjengelig!